Europarlamentti on taas vaeltanut Strasbourgiin. Tällä viikolla isoin asia täysistunnossa on komission valinta. Eri komissaarien kuulemiset ovatkin olleet merkittävä osa alkuvuoden työtämme. Olen muun muassa päässyt todistamaan ulkosuhteista vastaavan Catherine Ahstonin visiottomuutta, laajentumiskomissaariehdokkaan Stephan Fülen luontevaa esiintymistä ja Bulgarian kandidaatin Jelevan täydellisen flopin.

Onneksi Jeleva saatiin vaihdettua ja uuden Bulgarian humanitaarisen avun komissaariehdokkaan Georgievan kuuleminen menikin viime viikolla mallikkaasti. Nähtäväksi jää, kuten myös muiden ehdokkaiden osalta, kuinka paljon Georgievan esille tuomat arvot näkyvät käytännön työssä. Hän positiivisesti painotti ympäristö- ja kehitysasioita, mutta on vaikea sanoa vielä näkyykö hänen Maailmanpankki-taustansa suuryritysten suosimisena.

Nykymuotoisessa komission valinnassa on useita ongelmia. Parlamentti voi äänestää vain joko puolesta tai vastaan. Olisi paljon parempi, jos parlamentti voisi äänestää jokaisesta ehdokkaasta kerrallaan. Toisaalta kansallisilla parlamenteilla pitäisi olla enemmän vaikutusvaltaa komissaariehdokkaiden valintaan. Nyt ei suurimmassa osassa maita, kuten Suomessa, käydä mitään kilpailua pätevien ehdokkaiden välillä. Vihreästä näkökulmasta pitäisi jokaisen maan esittää sekä mies- että naisehdokasta, jotta sukupuolten tasa-arvo saataisiin komissiossa vihdoin toteutettua.