Demokratian puolesta

Puheenvuoro vihreiden demokratiaohjelman luonnoksesta puoluevaltuuskunnan kokouksessa 24.11.2012

Kiitokset työryhmälle avoimesta työskentelytavasta!

Demokratiaohjelman luonnoksessa on hyvää avoimuuden korostaminen ja ihmisten kuuleminen ajoissa. Erityisesti olen tyytyväinen vaalikampanjoihin säädettävään kulukattoon ja presidentin valtaoikeuksien vähentämiseen (vaikka itse kannatan koko instituution lopettamista).

Itselleni tärkeä osuus on oman puolueen demokratisointi. Meidän tehtävä on uudistaa politiikkaa toimimalla itse mahdollisimman avoimesti ja demokraattisesti. Jos poistetaan, niin onko mahdollista viedä jotenkin muuten eteenpäin, esimerkiksi ponnella? Itse toivoisin puoluevaltuuskunnan käyvän kunnollisen keskustelun siitä, voisimmeko ottaa itse käyttöön kahden puheenjohtajan mallin. Olisi kiinnostavaa kuulla, mitä työryhmä tästä on keskustellut.

Muutamasta asiasta en ole tyytyväinen ohjelmassa. Vaikka viimeksikin korostin globaalin demokratian mukaan ottamista, on se edelleen heikosti mukana. Vuoden 2004 demokratiaohjelmassa luvattiin käsitellä tätä myöhemmin, mitä kävi? Tein muutosesityksiä mm. kansainvälisten talousjärjestöjen demokratisoimisesta.

EU-kohtaan tulee tosiaan tarkennuksia Eurooppa-ohjelmassa, joten hyvä kirjata se periaate tähän. Oleellisinta on vastustaa sitä nykykehitystä, että europarlamentti jätetään sivuraiteille eurokriisin painaessa päälle. Tähän ohjelmaan täytyy kuitenkin tehdä se tarkennus, että, niin kuin viimeksi jo mainitsin, suurin ongelma on neuvosto, joten sitä korostettava.

Muutamia kommentteja keskusteluun:

-Olen rotaation kannalla.

-Ministerin ei tulisi olla samanaikaisesti kansanedustaja.

-Komissiosta tehtävä EU:n hallitus. Neuvoston roolista tarvitaan lisäkeskustelua.


Posted

in

, ,

by

Comments

Yksi vastaus artikkeliin “Demokratian puolesta”

  1. Laura Nordström avatar
    Laura Nordström

    MUUTOSESITYKSENI
    Lisäys rivi 27 sanan ”kansalais-” sanojen poliittisten perusoikeuksien eteen

    MUOKATTUNA LÄPI

    Lisäys rivi 66: sanat ”voi olla” sanojen ”Avoin päätöksenteko” jälkeen

    LÄPI
    Lisäys rivi 98: sanan ”Euroopan” jälkeen sana ”neuvosto”
    (Euroopan neuvoston ja muiden EU-instituutioiden asiakirjajulkisuutta on lisättävä.)
    LÄPI

    Lisäys rivin 98 perään ”muun muassa uudistamalla avoimuusasetusta siten, että rajoitetaan mahdollisuuksia poiketa avoimuudesta.”
    EI LÄPI

    Lisäys rivi 485: Puolue kokeilee kahden puheenjohtajan mallia
    KOKO PUOLUETTA KÄSITTELEVÄÄ KAPPALETTA EI TULLUT

    Rivi 336 muokkaus: ”esimerkiksi YK-lotolla tai transaktioverolla”
    LÄPI
    Rivit 27 ja 251 kysymys: onko sanan perusoikeudet käyttö tässä parasta? Halutaanko näissä kohdissa puhua Suomessa säädetyistä perusoikeuksista vai kansainvälisistä ihmisoikeuksista?

    LÄPI OSIN

    Rivi 355 loppuun ”Pitkän aikavälin tavoitteena on turvaneuvoston pysyvien jäsenten veto-oikeuden poisto.”

    LÄPI

    Rivi 307 Otsikon loppuun ja ”globaali demokratia”

    LÄPI

    Rivi 315 Uusi lyhyt kappale: ”

    Vihreät kansainvälisenä liikkeenä ajaa aktiivisesti globaalin demokratian toteutumista. Erityisesti on demokratisoida kansainvälisten järjestöjen päätöksentekoa ja vahvistettava globaalia kansalaisyhteiskuntaa lisäämällä muun muassa kansalaisjärjestöjen roolia päätöksenteossa.

    LÄPI OSIN

    Rivi 338 Lisäys: Jatketaan kansainvälisen talouden instituutioiden IMF:n, Maailmanpankin ja alueellisten investointirahastojen päätöksenteon demokratisoimista.
    LÄPI

    312 muutetaan sana ”parlamentarismin syventämistä” sanoiksi ”Euroopan parlamentin vallan lisäämistä”
    EI LÄPI