Viime viikolla oli parlamentin ryhmäviikko, mikä tarkoittaa sitä, että teoriassa viikko on pyhitetty poliittisten ryhmien omille kokouksille. Käytännössä parlamentissa riittää aina kiintoisia kokouksia joka lähtöön. Istuin kuuntelemassa viikon aikana älykästä ja vähemmän älykästä keskustelua muun muassa Nabuccosta (”tarvitaan kaasua, mutta pitäisi enemmin panostaa energian säästöön ja lähdemaat, kuten Turkmenistan, epäilyttävät”), EU:n ja Venäjän uudesta sopimuksesta

Kirjoitin edellisessä blogissani tämän viikon Euroopan parlamentin päätöksistä. Mainitsin, että lievä pettymys oli parlamentin virallinen kanta Turkin edistymisestä vuonna 2010. Miksi? Päätöslauselmassa oli toki paljon hyviä asioita ja erityisesti tuotiin esille Turkissa edelleen vallitsevat epäkohdat. Päällimmäisenä kaikilla on tietysti mielissä lehdistönvapaus, kun ainakin 9 journalistia on viime viikkoina vangittu syytettyinä jonkinlaisesta osallisuudesta ns. Ergenekon-vallankaappausyritykseen.

Taas ovat junat ja lentokoneet raahanneet mepit Strasbourgiin päätöksiä tekemään. Edessä on, kuten aina, paljon kiintoisia keskusteluja ja tärkeitä päätöksiä, joista harvassa maassa uutisoidaan.En ehtinyt kirjoittamaan edelliseltä täysistuntoviikolta, vaikka Euroopan parlamentti päätti esimerkiksi ihmiskauppaa suitsivista toimista ja sanktioista, kannastaan Afganistanin sotaan ja kansalaisaloitteen muodosta

Keskiviikkona äänestettiin parlamentissa ulkosuhdehallinnosta (lisätalousarviosta, varainhoitoasetuksesta ja henkilöstösäännöistä). Vihreät äänestivät puolesta

Olemme taas matkanneet juna- ja autolasteittain Strasbourgiin Euroopan parlamentin täysistuntoon. Tällä viikolla eniten minua työllistävät ainakin HIV/Aids, Kirgiisian tilanne ja ulkosuhdehallinto.